近日，在山東東營(yíng)某大型輪胎集團(tuán)的生產(chǎn)車間，編輯看到，將要出口歐盟的輪胎上，按照“標(biāo)簽法規(guī)”要求貼著標(biāo)簽，上面標(biāo)注著：滾動(dòng)阻力E級(jí)，濕地抓著力等級(jí)B級(jí)，噪聲75分貝。

　　問(wèn)及國(guó)內(nèi)技術(shù)是否可以提升輪胎的滾動(dòng)阻力達(dá)到B級(jí)，該集團(tuán)技術(shù)研發(fā)部門的相關(guān)人士介紹稱：“可以達(dá)到，但那樣的話，產(chǎn)品的成本就會(huì)大大上升?！?

　　對(duì)成本上升的擔(dān)憂，成為大多“以價(jià)取勝”的中國(guó)輪胎企業(yè)的一大“心結(jié)”。那么，“標(biāo)簽法”是否意味著中國(guó)輪胎在歐洲市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的終結(jié)？

 　　成本上升尚非企業(yè)致命傷

　　據(jù)介紹，輪胎滾動(dòng)阻力、濕地抓著力以及噪聲等性能的提升，可通過(guò)多種途徑實(shí)現(xiàn)，如使用新技術(shù)，進(jìn)行原材料升級(jí)，開(kāi)發(fā)新的胎面花紋等。但按照歐盟“標(biāo)簽法”的要求，提升一個(gè)等級(jí)，如滾動(dòng)阻力從E級(jí)提升到D級(jí)，具體會(huì)對(duì)輪胎產(chǎn)品的成本產(chǎn)生多大影響，尚難有確切的統(tǒng)計(jì)。而且，成本提升多少，還與輪胎的型號(hào)有關(guān)，同樣的升級(jí)途徑，越重的輪胎，對(duì)產(chǎn)品成本的影響也越大。

　　一直以來(lái)，中國(guó)輪胎以“量大價(jià)廉”躋身世界各國(guó)的中低端輪胎市場(chǎng)，出口歐盟的輪胎數(shù)量，更是在美國(guó)“特保案”的幾年中一路上升——出口總占比從2009年的15%，提高到2011年的18.43%。

　　若如以上人士所述，為追求產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)而導(dǎo)致成本增加，中國(guó)出口輪胎的價(jià)格優(yōu)勢(shì)或?qū)⒋蟠蛘劭?，那么，其在歐洲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力是否會(huì)被削弱？

　　編輯聯(lián)系了某大型輪胎貿(mào)易企業(yè)的副總經(jīng)理張先生。他表示，在技術(shù)壁壘帶來(lái)的影響中，企業(yè)成本增加幾乎是必然的?！暗蜌W洲市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這種成本增加導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)輪胎產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力削弱，并不會(huì)成為出口企業(yè)的‘致命傷’?！?

　　之所以這么說(shuō)，張先生認(rèn)為，在歐洲市場(chǎng)，高端輪胎產(chǎn)品的價(jià)格，幾乎是中國(guó)出口輪胎產(chǎn)品的一倍。即便中國(guó)出口的輪胎產(chǎn)品價(jià)格上漲一部分，還是會(huì)有很大差距，因此無(wú)需擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。

　　但也有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，中國(guó)的輪胎企業(yè)數(shù)量眾多，規(guī)模和實(shí)力參差不齊，大企業(yè)受到很小“威脅”的事件，卻有可能成為眾多小企業(yè)的“滑鐵盧”。

　　“達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)”還是“不想達(dá)到”？

　　編輯電話聯(lián)系了山東一家以“低價(jià)產(chǎn)品”著稱的輪胎企業(yè)。問(wèn)及國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)是否會(huì)因?yàn)椤皹?biāo)簽法”導(dǎo)致的成本增加，從而在出口市場(chǎng)失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，該企業(yè)負(fù)責(zé)人的看法是，這對(duì)大小企業(yè)的影響是不同的。

　　他表示，對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面他們的技術(shù)水平較高，“努力一下最起碼可以達(dá)到法規(guī)規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)”；而且有些在歐洲市場(chǎng)出口量較大的企業(yè)，例如雙星輪胎出口到該地的輪胎占其總產(chǎn)量的6成，一時(shí)半會(huì)兒還得依賴這個(gè)市場(chǎng)，雖然成本上升，但還是“人在屋檐下，不得不低頭”。