缺乏品牌意識(shí) 中國汽車離世界近了還是遠(yuǎn)了?
一月前,中國IT市場的領(lǐng)導(dǎo)品牌聯(lián)想閃電換標(biāo),從原來的英文標(biāo)識(shí)“LEGEND”切換成全新標(biāo)識(shí)“LENOVO”,從而證實(shí)了外界對(duì)其“國際化的聯(lián)想”。傳言中接近400億元的切換成本雖未經(jīng)聯(lián)想方面證實(shí),但這國際化的第一步,代價(jià)顯然不菲。無獨(dú)有偶,日前,北汽福田也向外界宣布“革心換面”,全線產(chǎn)品更換新標(biāo)識(shí),其中也暗含著國際化的深意。當(dāng)車界的主流仍在為爭奪國外標(biāo)牌而奔忙,國際化等同于“中國制造”的今天,我們不禁要舊話重提:“中國汽車,離世界近了還是遠(yuǎn)了?”
家電、IT和汽車,同屬于目前的朝陽制造業(yè),在向國際化并線的過程中,我們看到海爾戰(zhàn)勝了松下;國產(chǎn)手機(jī)也因有了TCL、波導(dǎo)而占據(jù)了半壁江山。而在汽車領(lǐng)域,雖有鑼鼓喧天的繁榮,而談及自有品牌,卻只能以一句“紅旗依稀可見,東風(fēng)吹拂乏力”來慘淡總結(jié)。
在國內(nèi)車界成為領(lǐng)導(dǎo)品牌的,無一例外的是洋血統(tǒng),這種身份雖無法讓企業(yè)高枕無憂,但卻意味著更多的機(jī)會(huì)。無怪乎有人感嘆:“中國汽車企業(yè),不在于它是誰,而在乎它的身后站著誰?!彼燥L(fēng)神藍(lán)鳥如今被尼桑新藍(lán)鳥取代;神龍不再,旗下品牌轉(zhuǎn)投東風(fēng)雪鐵龍的大旗之下;高舉自主開發(fā)的華晨也終究沒耐住寂寞,攀上了寶馬的高枝;而當(dāng)奔馳轎車決意在國內(nèi)選秀,更是遭遇激情。還沒最后定論的事,竟已傳得有模有樣,這被當(dāng)作了一種無上的榮耀,當(dāng)然還有背后可觀的利益預(yù)期。
CKD、SKD讓中國汽車國際化的時(shí)間表提前,卻無法助力在國際化邊緣徘徊的中國車界邁過這個(gè)節(jié)點(diǎn)。我們難以想象,有一天,所謂參與國際競爭,竟是拿著人家的技術(shù)和產(chǎn)品去叫賣;即使是自主開發(fā)的產(chǎn)品,能夠以低價(jià)出位,但和日韓產(chǎn)品相比,又欠缺了整個(gè)社會(huì)誠信體系的堅(jiān)固。也許那就是中國汽車業(yè)開始為其高速發(fā)展還賬的時(shí)候了。
對(duì)于一直在“價(jià)格戰(zhàn)”中拼殺前行的中國汽車企業(yè),應(yīng)該歸位去尋找自己的核心價(jià)值。不在技術(shù)上領(lǐng)先而能做行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的可能性微乎其微。而目前車界核心技術(shù)連帶著自主品牌的缺失,又讓這種回歸變數(shù)叢生。中國汽車市場90%的份額由跨國公司主導(dǎo),主流品牌的盛名之下,其實(shí)也有被“套牢”的無奈。
相比之下,中華、奇瑞和吉利則是以另類為自主品牌的發(fā)展尋覓到另一個(gè)成長的空間。他們的出現(xiàn),讓國際夢想被邊緣化的中國汽車業(yè)看到了另一個(gè)出口。技術(shù)越來越成為一種世界性產(chǎn)品,花錢就可以買到,而品牌是要靠自己經(jīng)營打造。我們也許永遠(yuǎn)無法期待未來能有一個(gè)品牌,與市值200億美元的賓利相媲美,但我們還是能夠夢想,會(huì)有一個(gè)與豐田、現(xiàn)代比肩。
有意思的是,曾高舉自主品牌的華晨,還是忍不住傍上了寶馬?;蛟S這是企業(yè)經(jīng)營的需要,畢竟中華為華晨帶來的更多是名,卻緊縮了可觀的利潤空間,寶馬項(xiàng)目應(yīng)該帶來一些積極的效益。但對(duì)于整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)來說,在這樣一個(gè)自主品牌需要強(qiáng)化的時(shí)刻,具有原創(chuàng)意義的華晨卻來了一個(gè)轉(zhuǎn)彎,不禁讓人想到,當(dāng)年甲殼蟲作為第一個(gè)以“小”為定位的汽車沖擊美國市場,結(jié)果在以大為美的美國市場上脫穎而出。其經(jīng)典的廣告詞就是:“想想還是小的好?!倍浜?,大眾汽車在美國轉(zhuǎn)而推出了一系列大型車,沒有再強(qiáng)化這一原創(chuàng)的概念,結(jié)果被日本企業(yè)抓住機(jī)會(huì),擠占了相當(dāng)?shù)姆蓊~。當(dāng)承擔(dān)著某種精神力量的概念在流失,我們也只能在這里杞人憂天了。