北京,朝陽區(qū),光華路。
漢威大廈,這座29層高的大廈并不搶眼,在被稱為北京“錢最多的”CBD區(qū)域,周圍多得是這種反射耀眼光芒的玻璃幕墻大廈。
這座大廈的19層,最近來了一群操著東北口音的人,如果有在東北生活的經驗,很容易就可以從口音判定他們來自哈爾濱——這個以“哈藥”、“哈啤”和“哈飛”聞名的城市。漢威大廈的主人向本刊證實,這個“五人小組”確實是來自哈飛,與大廈主人PSA“舊情復燃”的哈飛。
對這棟位處CBD的大廈,哈飛人并不陌生,這已不是他們第一次來到這里。早在2007年2月,哈飛與標致雪鐵龍(以下簡稱PSA)的合作就已推進到簽定組建合資公司備忘錄的階段,
而兩年之后,也許就是這不起眼的大廈,將成為國內又一家合資車企“哈飛·PSA”的誕生地。
“幕后老大”東風
盡管這一事件的主人公是哈飛與PSA,但東風卻是個繞不開的名字。
PSA與哈飛的“初戀”早在2004年就已開始,時任PSA的總裁佛爾茲曾試圖與哈飛就成立合資公司事宜進行接觸,為促成合作,佛爾茲甚至向在國內唯一的合作伙伴東風提出,成立東風、PSA、哈飛的三方合資公司,但依舊遭到東風的斷然拒絕。執(zhí)著的法國人并未因此罷休,三年之后,佛爾茲的繼任者斯特雷夫更是代表PSA,與哈飛及其上級單位中國航空工業(yè)第二集團(簡稱二航)閃電簽下了共組合資公司的可行性諒解備忘錄。
業(yè)界普遍認為,由于PSA的戰(zhàn)略失當,多年來神龍在國內市場表現(xiàn)平平,東風對此早就心生怨懟,PSA“一心二用”的舉動更是徹底地激怒了東風,令東風采取了釜底抽薪之舉,宣布收購哈飛。
但令東風沒有想到的是,由于二航和中國航空工業(yè)第一集團重組為中國航空工業(yè)集團,哈飛和昌河最終劃歸新中航門下。新中航對汽車板塊頗為看重,使得東風的收購計劃最終不了了之。而PSA與哈飛的合資也同時擱淺,倒也替東風省了不少事。
首家合資企業(yè)不如人意
東風的“攪局”并非無理之舉。它最大的理由就是PSA在國內的第一家合資企業(yè),也是與東風的合資公司——神龍公司。
應該說,成立于1992年的神龍汽車在時機上并沒有錯過中國車市的快速成長期,但其市場表現(xiàn)卻始終不盡如人意,去年,神龍汽車共計虧損2900萬歐元(約合2.8億元人民幣)。盡管上半年神龍汽車成功扭虧為盈,產銷量達到創(chuàng)紀錄的11.73萬輛,同比增長超過13%。但同時期行業(yè)平均增幅水平達到了25.62%,神龍的表現(xiàn)甚至還不如晚它十年進入的韓系車企,東風的焦急可想而知。
和東風一樣焦慮的還有PSA。僅今年上半年,PSA就虧損近10億歐元。而08年上半年,PSA的凈利還達到了7.33億歐元。依靠節(jié)節(jié)下滑的傳統(tǒng)主場歐洲、美洲,PSA翻身似乎已不可能,一片大好的中國車市顯然才是明智選擇。
短期內,神龍的現(xiàn)狀既然很難有大的改觀,那么再建一家合資企業(yè),“薄利多銷”,對于急于提升在華市場份額的PSA來說,也不失為一個選擇。
PSA的表態(tài)也證實了這一點。斯特雷夫的繼任者菲利普·瓦蘭在接受《金融時報》采訪時曾說過:“其它汽車制造商——大眾、通用汽車和日本廠商——在中國都有兩家(合資企業(yè)),而我們只有一家。”,PSA將在中國成立第二家合資企業(yè),以此作為“提高海外銷量”、挑戰(zhàn)大眾、通用、豐田和本田等行業(yè)領先者計劃的一部分。
生產MPV的“千年老二”
其實,這些前因后果并不是最重要的,決定一個公司前途的還是產品。但是從圖中可以看出,作為一個主打小型車和家用車的歐洲公司,可供新合資公司選擇的車型其實極為有限。PSA(中國)公關負責人金紅接受本刊采訪時也表示,神龍主要生產乘用車,競爭相當激烈,新的合資公司導入的產品肯定和神龍不同,不會形成競爭關系。
根據PSA和哈飛2007年簽署的諒解備忘錄,新的合資公司將會生產10座以下的輕型高檔商用車,并初步確定為標致807和雪鐵龍C8。
目前,雪鐵龍旗下C2、C3、C4、C5都已在神龍投產或準備投產,標致的情況也類似。短期內與神龍公司“不會形成競爭關系”,且在國內有市場需求的車型,也就只有屬同一平臺中高端MPV車型雪鐵龍C8和標致807了。此外,將成為新合資公司生產基地的哈飛深圳工廠,當初規(guī)劃生產線時就已考慮到了中高端MPV的生產。因此,無論從可選車型還是生產條件來說,MPV車型都是比較合適的選擇。
不過,今年上半年國內MPV的銷售總數(shù)僅為10.25萬輛,同比下降7.98%,而乘用車總銷量超過了450萬輛,想要借這樣一個容量有限的市場提升銷量并不現(xiàn)實的,充其量PSA也就是借兩款中高端MPV提升品牌形象和知名度。
另外,PSA也很清楚,畢竟神龍已經在國內市場上耕耘了十余年,在未來相當長的一段時期內,他們還是要依靠東風,而不是知名度和品牌形象遜于東風的哈飛。
哈飛,短時期內注定無法擺脫“太子”東風的陪讀書童身份。
上情下不愿新中航汽車業(yè)務“被捆綁出售”
在媒體一浪高過一浪的“猜測”聲中,新中航旗下的汽車業(yè)務正在變?yōu)橐粓觥氨皇召彙钡摹棒[劇”。一邊是媒體頻頻傳出兵裝集團與中航正在密謀合并,一邊是中航旗下的哈飛和昌河站出來“辟謠”,可惜“樹欲靜而風不止”。
從記者得到的消息來看,關于長安收購中航汽車的進展暫停留在雙方的高層,甚至是主管部門的“一廂情愿”。
錯失東風
去年11月6日,下稱“新中航”(中國航空工業(yè)集團公司)成立后,對旗下的資產進行了重新整合。今年3月12日,中國航空工業(yè)汽車有限公司(下稱“中航汽車”)在北京掛牌成立。
成立當天,中航汽車董事長李方勇曾對外表示:“中國航空工業(yè)集團公司明確了自主發(fā)展與國際國內合作相結合的發(fā)展方式,將中國航空工業(yè)汽車有限公司定位成中國小排量汽車及新能源汽車的領先者?!?nbsp;
然而,哈飛和昌河的表現(xiàn)并沒有多少起色,關于這兩家微車企業(yè)被收購的消息也不斷傳出?!捌鋵?,去年哈飛與東風的合作只差臨門一腳就成了,但是新中航的出現(xiàn)讓雙方的合作擱置了?!闭勂稹皷|哈戀”,國泰君安證券汽車行業(yè)研究員張欣似乎有點兒惋惜。
當時,中航總經理林左鳴認為,把汽車剝離也可以,但不能只把哈飛和東安動力拿走,要拿三個(哈飛、昌河、東安動力)一起拿走。
但東風認為,昌河的包袱太重。當時哈飛和昌河都是虧損的,不過從戰(zhàn)略布局來看,東風當時是想通過與哈飛的合作,布局東北市場,所以代價高一點也愿意。因為在西部已經有重慶渝安的微車業(yè)務,如果把昌河拿下來,意義不太大。
“當時中航二集團也愿意,而且協(xié)議都已經簽了?!睋埿阑貞浾f,“后來,中航內部整合,成立中航汽車后,此事就擱置起來了?!?nbsp;
“原來一汽也和中航接觸過,想把其汽車業(yè)務進行收購?!闭勂疱e失的東風,張欣說道,“但是哈飛不愿意。”
當時一汽正在發(fā)展自己的微車項目——一汽佳寶。哈飛方面認為,如果一汽收購哈飛,會把其下的優(yōu)良資產轉移到一汽佳寶,“這個虧是吃過的”。當年,哈爾濱輕型車廠被一汽收購后成立一汽哈輕,而現(xiàn)在哈爾濱基本被“掏空”了,因為重點轉移到了青島。
“但是東風過來的話,他們還是不抵觸的?!睆埿婪治龅?,“東風的微車在西南,和東北不會相互排斥,相反,在地域上會起到互補的作用?!?nbsp;
據了解,哈飛和東風此前簽訂的協(xié)議盡管擱淺,但雙方均沒有宣布協(xié)議無效。而業(yè)內人士對于新中航做大汽車業(yè)務并不看好,認為出售哈飛和昌河是遲早的事情,只是談判的條件是否合適而已。
西望長安
“現(xiàn)在長安要進來,只要能給出的條件比東風優(yōu)惠,比如在東風的基礎上,把昌河也接收過來,中航肯定是傾向于長安的?!睆埿勒J為,“這對中航是有利的,但是對長安來說,是背了個巨大的包袱?!?nbsp;
近年來,哈飛和昌河在微車市場的表現(xiàn)一直處于下滑狀態(tài),而且不斷暴出“虧損”的消息。不過,為了能在量上達到飛躍,長安似乎也不拒絕背這個“包袱”。
一方面,長安集團十一五規(guī)劃的目標是2010年銷量超過200萬輛,不過其2008年的銷量僅為86.2萬輛,離200萬輛距離較大。
而按照去年產銷量,哈飛和昌河總共接近40萬輛,加上長安的80萬輛,重組后的長安將超過120萬輛。這會讓長安集團的十一五規(guī)劃目標變得不再遙不可及。
另一方面,通過與中航汽車的合作,其在微車領域的地位將與五菱平起平坐。
統(tǒng)計數(shù)據顯示,今年上半年,五菱微車的銷量約50萬輛,市場占有率約45%,長安微車的市場占有率提升到30%以上,但與五菱還有不小差距,如果加上哈飛、昌河后,“大長安”的占有率也達到44.2%,與五菱市場占有率不相上下。
“現(xiàn)在長安要收購中航汽車版塊,中航也不會完全拒絕?!睆埿勒J為,“但是對長安來說,就是在量上得到了擴大,優(yōu)勢體現(xiàn)在排名上。”
在“錯失”了和東風、一汽的合作之后,面對來自上層的撮合,新中航真的就一點兒也不心動嗎?