汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

本田CR-V與豐田RAV4哪個(gè)性能更好些?

: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-07-18

最佳回答

● 車(chē)型簡(jiǎn)介在對(duì)比之前，我們先來(lái)充分了解兩個(gè)車(chē)系的車(chē)型配備情況。在這里明確一個(gè)概念，CR-V和RAV4均為車(chē)系，而其下具體某個(gè)配置的才是車(chē)型，如CR-V 2.0四驅(qū)經(jīng)典版自動(dòng)擋。從數(shù)目上看，CR-V不如RAV4車(chē)型豐富，但是它有個(gè)優(yōu)勢(shì)是2.0車(chē)型也有四驅(qū)版，2.0升有兩款是四驅(qū)，兩款為兩驅(qū)。而RAV4的2.4升均為四驅(qū)，2.0升則均為兩驅(qū)版。從這一點(diǎn)上看，如果你想買(mǎi)2.0升車(chē)型，還想要帶四驅(qū)，那就只能選擇CR-V了?！?CR-V尺寸雖小但更顯大氣更時(shí)尚兩款車(chē)的外觀與內(nèi)飾都代表了兩種不同的日系風(fēng)格，其實(shí)在以往我們熟悉的豐田和本田車(chē)型上也能夠發(fā)現(xiàn)這種設(shè)計(jì)取向的差異——豐田講究樸實(shí)耐用，本田追求精致動(dòng)感。而在RAV4和CR-V之間我們也能明顯地體會(huì)到這方面的不同。雖然都是緊湊級(jí)的城市SUV，而且兩車(chē)的尺寸十分接近，車(chē)長(zhǎng)和軸距上還是RAV4更有優(yōu)勢(shì)，但是視覺(jué)上卻會(huì)感覺(jué)CR-V更大。這種錯(cuò)覺(jué)其實(shí)跟外形設(shè)計(jì)手法有直接的關(guān)系，CR-V的前杠帶有明顯擴(kuò)張的向前突出的效果，RAV4則是豐田SUV一貫的簡(jiǎn)潔與樸實(shí)，所以視覺(jué)上要更收縮一些。側(cè)面看C柱的設(shè)計(jì)也表示出兩車(chē)的出發(fā)點(diǎn)明顯不同，RAV4側(cè)后方小窗基本是方形帶倒角，C柱呈直立狀態(tài)，而CR-V則明顯是以弧形過(guò)渡和收尾，與車(chē)頂曲線(xiàn)融為一體。所以，看上去CR-V更圓潤(rùn)一些，線(xiàn)條更趨流暢，必然深得女性喜愛(ài)，只是后部視覺(jué)上略顯壓抑；RAV4較方正，也就帶了點(diǎn)粗獷的味道。兩車(chē)在外觀上還有不少細(xì)節(jié)上的差異，首先是RAV4采用外掛備胎，有點(diǎn)繼承豐田更高級(jí)別SUV衣缽的味道。后備廂門(mén)采用橫開(kāi)式，同時(shí)拖車(chē)鉤放置在前杠上面。CR-V是跟轎車(chē)一樣的備胎放置，前拖車(chē)鉤則在保險(xiǎn)杠下面位置，實(shí)際使用時(shí)很有可能會(huì)損壞前杠。● CR-V內(nèi)飾更精致，RAV4樸實(shí)耐用型內(nèi)飾基本和外觀是一個(gè)狀態(tài)，材質(zhì)的使用方面CR-V看上去要更精致有檔次一點(diǎn)，而RAV4則顯得很務(wù)實(shí)。不過(guò)，在中控臺(tái)的設(shè)計(jì)上，反而RAV4的雙層復(fù)合式造型更像本田的車(chē)，CR-V的設(shè)計(jì)可能是推出年頭已久，所以跟目前本田的新車(chē)型都有一定差異化。● 空間和實(shí)用性空間對(duì)比其實(shí)意義不大，為什么這么說(shuō)呢，因?yàn)檫@兩款雖然都是緊湊級(jí)的SUV，但內(nèi)部的乘坐空間都能滿(mǎn)足絕大多數(shù)人的要求。雖說(shuō)在長(zhǎng)度和軸距上RAV4要?jiǎng)龠^(guò)對(duì)手，不過(guò)多出來(lái)的那部分其實(shí)也未必用得上。 RAV4后備廂進(jìn)深最大可以達(dá)到1850mm，CR-V則為1780mm，但是在不放倒后排座椅的前提下，CR-: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答