汽配人首頁 > 問答首頁

三連桿式懸架?麥弗遜式獨立懸架?哪個好

看不懂啊.: 問提問者：網(wǎng)友 | 2020-08-28

最佳回答

樓上說不對，我解釋一下。獨立懸架，也是我們最常聽到的就是麥弗遜、雙叉臂和多連桿三種形式。按照懸架的檔次和復雜程度以及用料來排名的話，多連桿是最好的，其次是雙叉臂再其次是麥弗遜，雖然檔次可以這樣劃分，但這三種懸架在各種車型上有著各自的性能優(yōu)點。在這三種懸架中，麥弗遜是結構最簡單的，也是制造成本最低用途最廣的。它主要用在大多數(shù)中小型車的前橋上。也正是因為它簡單所以它輕，響應速度快。并且在一個下?lián)u臂和支柱的幾何結構下能自動調(diào)整車輪外傾角，讓其能在過彎時自適應路面，讓輪胎的接地面積最大化，而且占用空間小適合小型車以及大部分中型車使用。但是由于結構簡單使得懸掛剛度較弱，穩(wěn)定性差，轉(zhuǎn)彎側(cè)傾明顯。雙叉臂懸掛擁有上下兩個搖臂，起橫向力由兩個搖臂同時吸收，支柱只承載車身重量。因此橫向剛度大，能自適應路面，輪胎接地面積大，貼地性好。但小型車的前橋一般布置不下此種懸掛。多連桿懸掛意味著彎道適應性更好，如果用在前驅(qū)車的前懸掛，可以在一定程度上緩解轉(zhuǎn)向不足，給人帶來精確轉(zhuǎn)向的感覺;如果用在后懸掛上，意味著后輪可以一定程度地隨前輪一同轉(zhuǎn)向，達到舒適操控兩不誤的目的。如果不計成本的話，當然是多連桿的會好些，比如你說的三連桿或是五連桿都是這類的。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答